17 февраля состоялся семинар, на котором эксперты, приглашенные Российской ассоциацией управления проектами СОВНЕТ, оценивали уровень развития управления проектами в России. Среди этих экспертов был Вадим Богданов, чей краткий отчет о событии мы предлагаем Вашему вниманию.
Общие принципы исследования
Методика исследования национального уровня развития проектно-ориентированного общества (benchmarking) была разработана Роландом Гарисом, профессором Венского университета, менеджером ряда крупных национальных проектов, членом ассоциации IPMA. В основе методики лежит экспертная оценка, а в качестве основного инструмента используются вопросники, которые заполняют эксперты.
Вопросники предназначены для оценки разных объектов управления: проектов, программ проектов и портфелей проектов. Кроме того, поскольку оценивается уровень развития общества, экспертам предлагается оценить степень проектно-ориентированности общественных институтов: семьи, средней и высшей школы, церкви и т.д.
Эксперты разделяются на несколько групп, причем так, чтобы в одну группу входили представители компаний, работающих в разных областях, с разными формами собственности и т.п. Каждая группа совместно заполняет вопросник, а затем вопросники от всех групп формируют среднюю оценку уровня национального развития проектно-ориентированного общества.
Как проходил семинар 17 февраля
Семинар проводил сам профессор Гарис, а помогал ему Алексей Полковников. Семинар начался с доклада профессора об основных принципах методики и отчета о результатах исследования в других странах. Как ни странно, на первом месте по уровню проектно-ориентированности общества находится Швеция, а на втором - Великобритания.
Затем эксперты, , и многие из которых являются и экспертами нашего портала, разделились на четыре группы и , которые были переведены на русский язык специалистами компании ТЕКОРА-Консалтинг, входящей в группу компаний ТЕКОРА, выступившей спонсором мероприятия.
Моя группа, в которую входили Алексей Баженов, Владимир Михеев, Артем Терпугов, Александр Товб и Григорий Ципес, оказалась наиболее критично настроенной - в основном наши оценки были ниже, чем у других групп. Мы на себе ощутили правильность подхода Роланда к оценке ситуации - у нас довольно редко полностью совпадали мнения, и большинство оценок ставились после голосования.
После оценки очередного блока вопросов проводилось других групп и, по желанию, представители групп комментировали свои оценки. Так мы выяснили, что наиболее позитивно настроенной была группа во главе с Владимиром Ивановичем Воропаевым, в которую также вошли Алексей Полковников, Евгений Зиндер и Мария Романова.
После заполнения вопросника каждая группа предлагала свои рекомендации по улучшению степени проектно-ориентированности нашего общества. Большинство групп сошлось на том, что основное, что требуется российскому проектному менедменту - это активный маркетинг, реклама этой области деятельности.
По предварительной оценке результатов, Россия будет находиться примерно в середине или даже ближе к началу списка стран, прошедших процедуру оценки. Окончательные результаты анализа станут известны примерно через месяц.
Версия для печати
